در حالی که دارم این مطلب مینویسم کاملا عصبانی برآشفته هستم اما از روی منطق حرفمو میزنم و احساسی با این موضوع برخورد نمی کنم .

 واقعا نمی فهم چه معنی داره برنامه تحت عنوان منطقه آزد که برای دانشجوها تریبونی قرار داده شده تا به اصطلاح آزادنه حرف های سیاسی خودشون مطرح کنن این چنین خنده دار اجرا بشه که انگار آدم داره یه برنامه طنز نگاه میکنه تا اینکه یه برنامه کاملا جدی و سیاسی  باشه. برنامه ی که از زمان مطرح شدن کرسی های آزاد اندیشی در دانشگاه ها از سوی مقام معظم رهبری  تولید شده و قرار فضای آزادنه ی برای دانشجوها باشه تا بتونن دغدغه های سیاسی خودشونو بگن . اما میبینیم در این برنامه فقط یکسری شعارهای تکراری و اعصاب خورد کن هی تکرار میشه و کاملا یک طرفه است و اونهای هم که موافق این نظام باشن از شنیدن این حرفها ی شعاری  بدشون می آد حالا چه برسه به آدم های زد نظام و من نمی گم حرفی زد بشه که زد نظام خوشش بیاد شما اگه یکبار این برنامه سخیف رو دیده باشید متوجه منظور بنده میشید که چی میخوام بگم .کلا بهتون بگم منطقی تو حرفاشون وجود نداره و اون دانشجوهای که پشت تریبون میرن جوری حرف میزن که به خیال خودشون دارن حرف اول آخر میزنن. یکی اونجا نیست بهشون بگه کوچلو قبل تو هزار نفر این حرفو زدن نیاز نیست تو اینجا تذکر بدی . بیشتر سعی دارن بگن ما اصولی و منطقی فکر میکنیم به خاطر همینم از خودشون چیزی ندارن بگن . بعضی هاشون هم از این فرصت استفاده میکنن و با زدن حرفهای انقلابی و بد بیراه گفتن به زد انقلابها خودشون به زور میخوان بچسبونن به ... ، بعضی هام که میخوان  ژست دانشجوهای به اصطلاح فعال سیاسی و رونشفکر بگیرن .البته به نظر من اگه دوستان ناراحت نشن باید بگم  کلا دانشجوها حرفی برای گفتن ندارن و زیادی این جوانهای تازه از راه رسیده رو بزرگ کردن .این چیزها رو هم گذاشتن تا سرشون گرم باشه

متاسفانه  برنامه های صدا و سیما تو حوزه سیاست بیشتر به سمت شعار دادن رفته . مثلا برنامه دیروز ، امروز ، فردا که از زمان انتخابات 88شروع شده بود و در شروع بسیار موفق بود البته با اجرای موفق آقای یامین پور که به جرات میتونم بگم این برنامه در شفاف سازی و تحلیل مسائل بعد از انتخابات 88 بسیار موثر و تاثیر گذار بوده . اما بعد از مدتی بیکباره با عوض شدن  مجری برنامه سیستم برنامه عوض شده و کاملا محافظه کارانه با مسائل برخورد می شد و جز حرفهای بی ارزش و شعاری چیزی از مجری تازه وارد و مهمانان شنیده نمی شد.

تو کلام آخرم میخوام حرفی از انتخابات مجلس بزنم  البته من این حرف رو در آستانه دوره دوم انتخابات مجلس دارم میزنم .

در مورد انتخابات مجلس  باید بگم الان نمایندها بیشتر به جا اینکه نماینده مردم شهرشون باشن تو مجلس نماینده حزبهاو جناحهای هستن که هرکدومشون یه هدف خاصی رو دنبال میکنن و به دنبال جایگاه سیاسی خودشون تو کشور هستن . همین کارها باعث شد که نزدیک بود که این انقلاب به سراشیبی بیفته چرا چون یکی میگفت من اصلاح طلبم یکی دیگه میگفت من اصولگرام . یکی نیست به اینا بگه بابا مردم مشکلشون اصولگرا بودن یا اصلاح طلب بودن نیست  یا هزار تا عنوان عجیب غریب  دیگه . مردم یه حزب و جناح دارن اونم انقلاب اسلامی همین ، که برای اون جانفشانی  از خودگذشتی کردن . مثلا یه حزبی در اومد به نام منتقدان دولت ، خب این یعنی چی یعنی اینکه کار ما اینکه فقط به دولت انتقاد کنیم ،  واقعا این مسخرست چرا چون یکی از کارهای مجلس زیر نظر داشتن دولت و دادن مسیر اجرای به دولت و اگه دولت در قسمتی کوتاهی و یا خلافی انجام بده وزیر رو به استیضاح میکشن و از دولت جواب میخوان .پس چه نیازه ما حزب منتقدان دولت داشته باشیم وقتی کار مجلس خودش نقد دولته . پس این جور حزبها بجز ایجاد حساسیت های کاذب سیاسی فایده ی ندارن و بهتر یه نماینده خط مشی سیاسیش یه خط مشی مردمی باشه  تا حزبی و جناحی.  

 سلام دوستان. بنده یه نقدی خوندم تو کافه سینما نسبت به سریال مسیر انحرافی که به تازگی هم تمام شد که برام جالب بود من خودم فقط قسمتی از این نقد رو قبول دارم بقیه نقد به نظرم از ذهن یه آدم آشفته و منفی گرا گفته شده .این که میگم منفی گرا و آشفته وقتی نقد رو بخونین میفهمین چرا این حرف زدم . قبل از خود نقد مورد نظر اول نظر کوتاه خودم نسبت به این سریال میگم.به نظر من این سریال در شان یه جامعه و فرهنگ ایرانی ساخته نشد و بسیار بد آموزی اونم از نوع خیلی بد داره که باید صداو سیما بیشتر دقت کنه در چیزی که قرار هر شب برای مردم نشون داده بشه . من خودم از دیدن این سریال چیزی جز لودگی و بی مزگی ندیدم

و حالا نقد مورد نظر

 کافه سینما/چندیست از تلوزیون گه گاه برنامه هایی پخش می شود که بیننده شک می کند اینها شبکه های جمهوری اسلامی باشند. از فیلم های هالیوودی که بگذریم، فیلم و سریال های تولید داخل بیشتر تعجب برانگیزند چرا که میدانی این فیلم با بودجه همین نظام ساخته شده که تیشه بزند به ریشه همین نظام!

در آخرین مورد سریال "مسیر انحرافی" روی آنتن رفت که گستاخانه تر و آشکارتر از موارد مشابه دست به تخریب نهاد ها و شخصیت های حاضر در نظام زده است. ایراداتی که به نظر بنده می رسد در سه دسته زیر می آید:

1- زمان پخش سریال که مصادف شده با ایام عزاداری فاطمیه نشان از کج سلیقه گی (اگر نگوییم مرض) مسئولین شبکه سه دارد. چرا باید دقیقا این زمان برای پخش یک سریال طنز انتخاب شود؟

2- حرمت شکنی ها: در این سریال از حرکات زنانه برای جلب توجه بیننده استفاده شده. نمود بارز آن نقش مهماندار هواپیما (بهنوش بختیاری) است که پخش حرکات و شوخی های وی باعث تعجب بسیاری از مردم از چگونگی مجوز گرفتن این مجموعه شده. برخی هم به همین دلیل ترجیح می دهند این سریال را نبینند. یکی از دوستان میگفت با خانواده در حال تماشای این سریال بودم، به قدری خجالت کشیدم که از پای تلوزیون برخاستم. چه لزومی دارد از جذابیت های زنانه برای جلب بیننده استفاده شود؟ آیا این همان بیراهه ی هنر غرب نیست که با چند درجه تقلیل هنرمندان ما هم از آن پیروی می کنند؟ چرا نویسنده و کارگردان ایرانی به خود قدری زحمت فکر کردن و خلاقیت نمی دهد؟ چرا نباید جذابیت فیلم های ما از جنس فرهنگ ایرانی-اسلامی خودمان باشد؟

حتی این موضوع در تیتراژ اولیه سریال دیده میشود. شوخی های رکیک را هم به این حرمت شکنی ها اضافه کنید.1

3- تخریب نهادهای نظام: مهم ترین ایرادی که بر این سریال وارد است گستاخی آن در اهانت به نهادهای نظام مقدس جمهوری اسلامی است. طی یک یا دو قسمت داستان سریال این بود که اهالی جزیره قصد داشتند برای جامعه کوچک خود یک رهبر انتخاب کنند. حال به روند داستان توجه کنید: عده ای کاندیدا می شوند و چند نفر به عنوان داور (بخوانید شورای نگهبان) چند کاندیدا را رد می کنند (بخوانید رد صلاحیت) آن هم به دلایلی مضحک. سپس انتخاباتی برگزار می شود که به شیوه ای مضحک در آن تقلب می شود و گزینه ی از قبل تعیین شده انتخاب می شود. حال ناظم منتخب (بخوانید رهبر) این جامعه که اتفاقا فردی مقدس نما ست (همیشه مردم را به راه راست راهنمایی می کند) به شکل دیکتاتوری شروع به حکومت می کند. از زمان انتخاب هم (طی همان چند قسمت سریال) یک پالتوی و کلاه سیاه بر سر می گذارد (فکر می کنید نماد چیست؟)؛ بی دلیل عده ای را محکوم به اعدام می کند2 حتی و ...

در کنار او شخص ساده لوحی قرار می گیرد که بخاطر چشمان قوی این رئیس جزیره او را به عنوان محافظ خود می گمارد. فردی ست مثلا مسلح که حتی گاهی او به رئیس دستور می دهد. (این نماد چه نهادی ست؟)

اگر این دو در واقع زن و شوهر باشند دلیل می شود در فیلم هم هرطور خواستند رفتار کنند؟

شاید به نظر بیاید ایرادات ذکر شده برآمده از یک ذهن آشفته و منفی نگر است. اما باید بدانیم جامعه پیام سریال را دریافت کرده و حتی در مدارس بعضا دانش آموزانی به چنین تحلیل هایی رسیده اند (البته خفیف تر از موارد ذکر شده). برای درک بهتر باید مسیر انحرافی را (که حتی اسمش پیام دارد) نمایش بومی شده ی داستان قلعه حیوانات در قالب فیلم لاست دانست. با چنین دیدی پیام داستان به خوبی درک می شود.

حال سوال این است که دستگاه های نظارتی صدا و سیما چه می کنند؟ خرس هم چنین خواب سنگینی ندارد! دیگر باید چه شود که برخوردی شود؟ چطور حساسیتشان برانگیخته نشد؟

به نظر می رسد مسئولین صدا و سیما سرگرم گسترش کمی تعداد کانال های تلوزیونی هستند و امروز تلوزیون دیجیتال را راه اندازی می کنند و فردا رسانه تعاملی را... در این بین تولید محتوا برای این تعداد شبکه را به از یاد برده اند؟! هرچند در امر تولید هم از لحاظ کمی پیشرفت خوبی شده اما ضعف شدید کیفیت به خوبی محسوس است.

جام نیوز به نقل از وبلاگ موج نگار